18 Mar 2021

哦,波莉。哦亲爱的!

上个月在针对在线时尚品牌哦,上个月对时尚品牌哦,上个月展示了未登记的胜负彩澳客网和对时尚行业的重要性。有问题的胜负彩澳客网是Bodycon和Bandage风格的连衣裙,并在CB的网站和一些商店销售。侵权胜负彩澳客网销售在竞争在线时尚品牌哦波利的网站。

以下是所讨论的胜负彩澳客网的两个例子,CB的房屋的原始胜负彩澳客网左图像和OH Polly是正确的图像:

出现侵犯未注册的英国胜负彩澳客网:

  • 通过复制原始胜负彩澳客网来复制文章的地方。
  • 侵权项目为知情用户产生相同的整体印象,作为原始胜负彩澳客网。

如果可以证明胜负彩澳客网不是原创的,可以避免侵权,这就是通过展示CB的胜负彩澳客网的房屋“常见”并缺乏原创性而展示的OH Polly试图表明。然而,法官发现Oh Polly提交的早期服装对CB的胜负彩澳客网(因此不缺乏原创性)和哦,波利的尝试使胜负彩澳客网无效失败。

然后,法院考虑了哦,波莉是否侵犯了CB的胜负彩澳客网。该法官得出结论,其中7个OH Polly服装中的7个为CB胜负彩澳客网的房屋产生了与侵犯的群体相同的整体印象。

确定复制的一个重要因素是,在案例中,它出现了哦,哦波利的首席执行官和胜负彩澳客网师(Claire Henderson)曾在她对大多数连衣裙的胜负彩澳客网过程中撒谎。她声称研究趋势,从俄亥俄州第三方网站中保存的数千个图像创造情绪板,以“概念化她头部胜负彩澳客网的外观'。法官发现:'她的胜负彩澳客网过程中的版本的制作,讨论了她围绕她拍摄了索赔人的服装(和第三方服装)的图像,并将其送到工厂进行弥补'。因此,法官得出结论,有复印。 CB的房子还声称在哦波利已经复制了他们的商业模式,社交媒体,营销,包装和演示的基础上,包括使用相同的型号和相同的Photoshoot的位置。他们认为,这将欺骗消费者认为哦,波莉是一个姐妹品牌到CB的姐妹品牌,否则归功于索赔。但是,法院发现,没有大量证据证明消费者认为该品牌之间的贸易联系。因此,通过索赔失败,这并不是一个惊喜,因为在通过概念或者思想的概念或呈现被复制的概念或呈现的情况下难以成功。

此外,法官还批准了CB的房屋额外损害,因为哦,波利忽视了CB的信件,声称侵权,并继续在网站上销售服装。此外,判断所以首席执行官通过了“对他人态度的权利较不关心,促进了这种侵权的严重性,并说服了法官奖励额外损害。

这种情况是一个强大的提醒,即未注册的胜负彩澳客网权利对于时尚胜负彩澳客网来说是一种强大的保护。  在这种情况下,它是成功的,因为CB的房屋能够证明复制。 但是,如果在注册的情况下,CB的权利的房屋甚至更加强大,因为如果注册胜负彩澳客网,则没有必要证明复制。  

因此,如果胜负彩澳客网是一个很好的选择,请联系狐狸威廉姆斯时装胜负彩澳客网保护团队的进一步详情,了解如何注册胜负彩澳客网。

联系我们

如果您对这些问题有任何疑问,请与团队成员联系或与您通常的福克斯威廉姆斯联系。

这个时尚警报是由 丹尼拉加维, 知识产权律师助理, 西蒙贝内特,合作伙伴和 斯蒂芬斯蒂金, 伙伴。


相关法律专业知识


相关部门

作者

在网上关注我们

注册更新

您可以在线注册或在Twitter或LinkedIn上关注我们,以获得我们的最新消息,活动和出版物。

登记

搜索

Portfolio
标题 简历 电子邮件

移除所有

下载