4 May 2021

In  哈里伯顿 公司V Chubb Bermuda Insurance Ltd,最高法院一致解雇Halliburton’根据上诉申请决定的上诉,已维持拒绝撤销仲裁员。 在第一次申请仲裁案件中 哈里伯顿 ,商业法院拒绝了试图取消仲裁员的资格 纽卡斯尔联合足球股份有限公司v The Footbal Abjecation Premier League Limited。

如果这些案件代表英格兰和威尔士的申请仲裁冲突,则处于遗憾的状态。 在几个方面,结果深刻不满意。 已发现杰出的仲裁员没有遵守披露职责,但法院拒绝了干扰。 有四个特定领域,法律的状态是不满意的。 首先,在披露前征询仲裁员上的责任(如果有的话)尚不清楚(“ 询问 “);其次,违反披露义务的表观偏见缺乏推定令人不安(“ 假定 “);第三,我们危险地接近承认,依靠受挑战仲裁员的声誉或挑战的仲裁员对他或她的心态所说,而没有任何挑战(“ 名声 “);最后何时是进行分析(“ 日期 “)。

请点击此处以PDF格式阅读完整的文章。


相关法律专业知识

作者

在网上关注我们

注册更新

您可以在线注册或在Twitter或LinkedIn上关注我们,以获得我们的最新消息,活动和出版物。

登记

搜索

Portfolio
标题 简历 电子邮件

移除所有

下载